Por Susan Duclos – Todas as Notícias PipeLine
A Rússia ganhou. Se a invasão em grande escala termina com a Rússia no controle total da Ucrânia ou não, a Rússia já venceu a única “guerra” que realmente afeta os americanos e o resto dos aliados da Otan.
Ele mostrou que eles são fracos e ineficazes.
Ele, junto com a China, mostrou ao mundo como Biden passou três meses implorando à China por ajuda para parar a guerra entre Rússia e Ucrânia sendo vista em todas as emissoras de notícias hoje, apenas para descobrir que a China compartilhou a “inteligência” que Biden compartilhou com eles. com a Rússia.
O presidente da Rússia, Vladimir Putin, também mostrou ao mundo inteiro que uma promessa de proteção dos EUA e de seus aliados da Otan nada mais é do que palavras usadas como “dissuasão” e, se ignorada, não há muita “proteção” a ser oferecida.
Oooooohhhh….. mas, SANÇÕES, os belicistas gritam. Sim, isso vai acontecer. Tome isso!!!
Isso é como ameaçar mandar Putin para a cama sem jantar, sabendo muito bem que ele tem um esconderijo de munchies debaixo da cama.
Mas ei, chega de tweets maldosos do ORANGE MAN BAD!
A batalha da força foi vencida. A Rússia mostrou que não está sendo controlada pelo Ocidente.
Estou torcendo por Putin? Não.
Acho que os Estados Unidos têm problemas suficientes aqui em casa, incluindo escassez de alimentos, problemas na cadeia de suprimentos, fornecimento de gás e aumento dos preços, para não mencionar o cenário político, apenas para citar alguns, que deveríamos estar focados em cuidar dos americanos primeiro e manter nossos narizes fora dos negócios dos outros? SIM.
A POPULAÇÃO RUSSA TEM BUNKERS NUCLEARES… NÓS NÃO
O problema de enfiar o nariz nas guerras/negócios alheios é que você se coloca como um “combatente”. Não um lutador físico, mas você está defendendo um lado e ameaçando ações contra outro, tornando-o parte da guerra deles.
Por que nossos políticos, de direita ou de esquerda, estão simplesmente batendo os tambores de guerra sem pensar que, como parte da guerra, somos vulneráveis de várias maneiras a um ataque em nosso solo?
Ataques cibernéticos contra nossas instituições, ou mesmo nossa rede elétrica, que foi documentada como sendo muito vulnerável a ataques terroristas, poderiam causar a morte de dezenas de milhões de americanos, mas a guerra nuclear, uma bomba lançada em solo americano, seria ainda mais devastadora, para afirmar o óbvio.
Via Wall Street Journal em 23 de fevereiro de 2022:
“A Rússia moderna, mesmo após o colapso da URSS e a perda de uma parte significativa de seu potencial, é uma das potências nucleares mais poderosas do mundo e, além disso, tem certas vantagens em vários dos mais recentes tipos de armas“, disse Putin.
O líder russo repreendeu os EUA, dizendo que eles desrespeitaram o direito internacional quando renegaram sua promessa de não expandir a Otan mais para o leste.
“Eles nos enganaram”, disse.
O avanço para além de territórios já controlados por representantes russos marcou uma escalada dramática em uma crise que opôs Moscou ao Ocidente, após semanas de diplomacia fracassada.
Veja, Putin e outros, como a China, têm construído suas forças armadas, enquanto os militares americanos decidiram se concentrar em se tornar “woke”. A diversidade, a inclusão, o rebaixamento de padrões de treinamento de longa data para “incluir” mais, ao mesmo tempo em que enfraquece nossas forças.
Permitam-me que seja muito claro aqui: não queremos guerra em solo americano. Não podemos sobreviver a isso.
Pode-se perguntar… A Rússia poderia sobreviver a um contra-ataque nuclear?
Talvez, talvez não. Causaria tantos danos geográficos, mas custaria o mesmo em termos de vidas perdidas?
Não.
Veja, a Rússia tem abrigos antibombas construídos para sua população.
Os detalhes para esses bunkers são de conhecimento público, pois há documentos descrevendo as especificações mínimas. Todos os bunkers devem ser capazes de sobreviver a uma explosão aérea de até cem quilopascal e ter estoques de comida e água por dois dias. Sistemas de filtragem de ar também são padrão. A geração de energia também é fornecida para operar os sistemas de filtragem de ar e iluminação.
Depois de um período de estagnação, o governo parece estar gastando dinheiro com esse aspecto da infraestrutura novamente, com um programa iniciado em 2015 que constrói ou reforma antigos bunkers da Defesa Civil. Em 2016, foram realizados simulados em larga escala, que envolveram mais de 40 milhões de pessoas.
Os Estados Unidos não fizeram o mesmo com sua população.
Na verdade, como vimos e relatamos, os ricos, a elite, os militares e os líderes políticos, todos têm bunkers para protegê-los… a população em geral não, então a perda de vidas seria catastrófica.
Aqueles que sobreviveram a um ataque nuclear em solo americano teriam que lidar com anos de precipitação nuclear, que descreveremos e discutiremos mais abaixo no artigo.
Sabendo de tudo isso, não é simplesmente maravilhoso que a França decida ameaçar Putin com… Sim, armas nucleares.
A França emitiu um alerta a Vladimir Putin enquanto suas forças invadem a Ucrânia, lembrando ao presidente russo que a Otan também tem armas nucleares.
O ministro francês das Relações Exteriores, Jean-Yves Le Drian, alertou Putin a pensar com cuidado ao fazer ameaças de implantar seu arsenal.
The top official was speaking with French television network TF1Info regarding Russia’s actions in Ukraine.
He was asked if Putin’s remarks were “tantamount to threatening Russian use of nuclear weapons in the Ukraine conflict,” Reuters reported.
The key quote was his answer: “Yes, I think that Vladimir Putin must also understand that the Atlantic alliance is a nuclear alliance,” he answered during the Thursday TV appearance.
Without taking Putin’s side because as I said we should be minding our own business, I will say his “threat” or reminder that he is a nuclear power in order to prevent interference in “his back yard,” and being a country other than Ukraine, a country not being attacked, or invaded, to threaten Putin with nukes, are two very different animals.
A quick reminder here from 2015, Ron Paul Institute:
Speaking on RT yesterday, RPI executive director Daniel McAdams wonders whether President Obama spoke a bit too freely in his recent CNN interview. In the interview, the president told CNN that the US government had “brokered a deal to transition power in Ukraine.” This admission that the US was playing a role in the February, 2014 coup flies in the face of the dominant west narrative, which is that the overthrow of the Yanukovych government was solely a popular uprising.
For those that have forgotten, it was the Obama administration that supported an uprising and who helped overthrow the “pro-Russian” president of Ukraine, to insert a puppet for America and NATO allies.
The fact is the west keeps butting in to business that is not our own, trying to control the entire world and with Russia, that just came back to bite us in the ass.
Flashback relacionado: DAVOS: Putin alerta que mundo corre riscos de “lutar de todos contra todos” em “distopia sombria”
(ANGARIAÇÃO DE FUNDOS DE EMERGÊNCIA DA ANP: Devido a uma nova e pesada campanha de censura das ‘big techs’ sobre os artigos da ANP, estamos a ser forçados a realizar uma campanha de angariação de fundos de emergência. Queremos agradecer também a todos que doaram para a ANP ao longo dos anos. Com doações e receitas publicitárias que mantêm a ANP online, se você puder, considere doar para a ANP para ajudar a nos manter nessa luta pelo futuro da América neste momento absolutamente crítico da história dos EUA. Durante um tempo de censura sistemática e “big tech” e corrupção institucional generalizada, a mídia em busca da verdade e visões alternativas são cruciais, e CADA pedacinho ajuda mais do que você poderia saber!)
PRECIPITAÇÃO NUCLEAR……
Há alguns bastante … interessante, por falta de uma palavra melhor, coisas que ocorrem após uma detonação nuclear, e após a perda inicial e imediata de vidas na zona de explosão.
Alguns dos pontos-chave (leia todos aqui), são discutidos abaixo.
• Crepúsculo ao meio-dia é um evento que ocorre porque a fumaça causada pelas queimadas nas cidades, bem como florestas e locais industriais, se acumula na estratosfera, o que por sua vez faz com que a luz solar diminua (2), resultando em horas de luz do dia mais escuras. Com o sol bloqueado pela fumaça, isso poderia resultar em uma escassez de alimentos devido à perda de colheitas e animais em todo o mundo poderiam ser extintos.
Stefan forneceu uma lista de alimentos para ter em mãos, estocar ou completar o que você tem atualmente em seu recente artigo intitulado “Tudo muda em um instante quando a guerra de Biden começa: guerras trazem fome, fome em massa e racionamento, mostrando por que nunca houve um momento melhor para estar totalmente preparado do que agora, ” então vamos ignorar os links de comida reais nesta peça.
• A radiação nuclear afetaria qualquer pessoa fora da zona de explosão imediata. A doença da radiação pode matar tantas ou mais pessoas do que a explosão, mas os efeitos aconteceriam ao longo do tempo, em oposição à destruição imediata de uma bomba nuclear.
De acordo com a Mayo Clinic, certos tipos de doença por radiação podem ser tratados com iodeto de potássio.
• No caso de uma detonação nuclear, um pulso eletromagnético (EMP) (8) poderia muito possivelmente desligar todo um sistema elétrico. Se o EMP for poderoso o suficiente, pode acabar com a rede elétrica de um país inteiro. As luzes podiam se apagar, as geladeiras paravam de funcionar, resultando em perda de alimentos, as lâmpadas das ruas paravam de funcionar; telefones, televisões e sinais de semáforo deixariam de funcionar.
Sobrevivendo às primeiras 24 horas, a menos que você esteja na zona de explosão imediata que é, inclua as seguintes sugestões da Vocal Media:
Quando tiver encontrado um abrigo suficiente, desligue todos os sistemas de ventilação e feche todas as portas e janelas, se houver. Então, descontamine-se porque, se não o fizer, pode levar ao que é conhecido como queimaduras beta (10) ou exposição perigosamente alta à radiação nuclear. Limpe qualquer material radioativo em seu corpo, pegue suas camadas externas de roupas e lacre-as em um saco plástico; Coloque a bolsa o mais longe possível fisicamente de você sem se expor ainda mais às consequências. Além disso, assoe o nariz, pois partículas de material nuclear podem ter se ligado ao seu muco.
Para vedar portas e janelas, fita adesiva e lençóis plásticos são recomendados pelo site da CT.gov, juntamente com instruções.
Sacos de lixo grandes e fortes, 30 galões, 56 contagens – (Para ensacar roupas ou outros itens contaminados)
Embora a comida seja muito importante e necessária para sobreviver, não é a maior preocupação. Uma grande prioridade é a ÁGUA LIMPA. O corpo humano pode sobreviver por duas semanas sem comida, mas o ser humano médio só pode sobreviver até três dias sem água. Um mínimo de três galões e meio de água potável por pessoa para durar até duas semanas é sugerido pela FEMA.
Nestlé – Água engarrafada purificada Pure Life, 1/2 litro (16,9 oz) – Palete 78 caixas
Nestlé Waters Pure Life Água purificada, garrafa de 16,9 oz, 35 garrafas/caixa, 54 ct/palete
De forçado a evacuar, certifique-se de ter seu go-bag, lanterna, rádio portátil, baterias, kit de primeiros socorros, medicamentos necessários, abridor de lata manual, dinheiro, roupas extras.
Outras considerações:
Geradores no caso de um nocaute completo da rede, mas lembre-se se o evento for um ataque nuclear, os geradores solares não serão exatamente a melhor opção, o que significa manter muito gás sobressalente à mão, e um gerador a gás.
Bico de fluxo rápido Midwest Can 5610 Auto Shut Off Gasoline Can – 5 galões
Estoque de gás agora, porque os preços do gás continuarão a subir no futuro próximo.
Lanternas porque se em uma área lacrada da sua casa, pato colado e lençóis plásticos para lacrá-lo, a última coisa que você quer fazer é acender uma vela.
RESUMO – PREPARE-SE PARA O PIOR E ESPERE PELO MELHOR
Essa afirmação acima abrange quase qualquer tipo de emergência e é a base para a preparação.
Hoje, com os líderes mundiais decidindo usar o uso de armas nucleares como parte de suas ameaças e posturas do tipo “somos mais duros que você”, preparar-se para o pior e esperar pelo melhor assume um novo nível de importância.
Para aqueles que pensam que, se estão no meio de uma zona de explosão, preparar-se para qualquer coisa é uma perda de tempo e dinheiro… bem, se você está no meio de uma zona de explosão nuclear, garanto-lhe, você realmente não terá tempo para se importar.
Você definitivamente vai se importar com o quão preparado você está se você não estiver na zona de explosão.
Embora isso possa parecer duro, mas não sei como expressá-lo de uma maneira que soe “melhor”.
A ANP é participante do Programa de Associados da Amazon Services LLC.
Todas as doações são muito apreciadas e serão absolutamente usadas para nos manter nesta luta pelo futuro da América.
Obrigada e Deus abençoe. Susan e Stefan.
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!