Um grupo de vigilância da mídia está rebatendo a afirmação do CEO da Disney, Bob Iger, de que a empresa não sexualiza crianças e está incentivando os pais a buscarem opções alternativas de programação para seus filhos.
Em uma entrevista recente à CNBC, Iger rejeitou que “a noção de que a Disney está de alguma forma sexualizando crianças francamente é absurda e imprecisa”. O comentário de Iger veio em resposta ao apresentador David Faber pedindo que ele abordasse a condenação do governador da Flórida, Ron DeSantis, ao que ele descreveu como “conteúdo sexualizado” produzido pela corporação.
O Parents Television and Media Council, uma “organização sem fins lucrativos e apartidária de pesquisa e educação que defende entretenimento responsável” que busca “proteger crianças e famílias de sexo explícito, violência e palavrões na mídia”, levantou repetidamente preocupações sobre a programação da Disney nos últimos anos.
Em entrevista ao The Christian Post, a vice-presidente do Conselho de Televisão e Mídia dos Pais, Melissa Henson, citou a insistência de Iger de que a Disney não sexualiza crianças como evidência de que ele “obviamente não está prestando muita atenção” ao conteúdo que sua empresa produz.
Embora a Disney tenha recebido críticas de pais e consumidores por programações consideradas inadequadas para crianças nos últimos anos (veja aqui, aqui e aqui), Henson disse à CP que o problema existe há muito tempo.
“Há décadas, os programas do Disney Channel voltados para pré-adolescentes enfatizavam relacionamentos amorosos, mesmo que o público-alvo fosse [crianças de 8, 9, 10 e 11 anos]”, disse ela. Henson lamentou os esforços para introduzir um “elemento namorado, namorada” em programas dirigidos a pré-adolescentes, observando que “não é necessariamente top of mind” para crianças nessa faixa etária.
Henson explicou à CP que o conteúdo produzido pela Disney se estende além do Disney Channel para outros veículos de propriedade da empresa, incluindo o FX.
Henson identificou “A Teacher”, uma minissérie do FX que ela resumiu como documentando um “relacionamento ilícito” entre um professor e um estudante do ensino médio, e “Little Demon”, uma série que vai ao ar no FXX, de propriedade da Disney, ridicularizada pelo grupo de defesa One Million Moms como uma promoção de “demônios, bruxas e feitiçaria” com “violência gráfica e nudez” como exemplos mais recentes de programas que sexualizam crianças. Ela apontou os programas mencionados como parte de uma “longa lista de conteúdos” produzidos pela Disney que sexualizam crianças.
“Não é verdade o que Bob Iger disse”, proclamou. A entrevista de Iger à CNBC ocorreu três meses depois que o Parents Television and Media Council encabeçou uma petição com mais de 10.000 assinaturas pedindo ao conselho de administração da Disney que interrompesse a produção de conteúdo sexualmente explícito da empresa.
Ryan Foley se juntou ao The Christian Post em agosto de 2020. Atualmente, ele cobre aborto, política, educação e notícias dos EUA. Ele participou do programa de estágio de primavera de 2018 do National Journalism Center e já escreveu para o blog NewsBusters do Media Research Center e para o The Western Journal.
Foley se formou no Rhode Island College em 2017 com bacharelado em Ciência Política e atualmente reside em Arlington, Virgínia
Ryan Foley é repórter do The Christian Post. Ele pode ser contatado em: ryan.foley@christianpost.com
Depois de dizer à CP que “não recebeu uma resposta” do conselho da Disney, Henson disse que “parte de mim se pergunta se essa declaração de Bob Iger foi uma tentativa de abordar as preocupações que levantamos nessa petição”. Quando questionado se a petição pode ter tido um efeito na programação da empresa, Henson sugeriu que “pode ser muito cedo para dizer”.
Henson disse que seu conselho para os pais que assinam o Disney Plus ou outros serviços de streaming de propriedade da Disney é: “Se você tiver preocupações sobre o conteúdo, abandone essa assinatura”. Ela encorajou os pais a “redirecionar seus dólares de entretenimento” para outras empresas que ela promoveu como “boas alternativas”, incluindo Dove e Great American Family.
A sugestão de DeSantis de que a Disney sexualiza crianças vem mais de um ano depois que a empresa, que opera o parque temático Walt Disney World, na Flórida, se manifestou contra um projeto de lei de Direitos dos Pais na Educação apelidado por críticos de “Don’t Say Gay Bill”. A medida, que DeSantis sancionou no início do ano passado, proíbe os funcionários das escolas de discutir assuntos relacionados à orientação sexual e identidade de gênero com alunos do jardim de infância até a terceira série.
Em um comunicado criticando o projeto, o então CEO da Disney, Bob Chapek, prometeu aumentar o apoio financeiro a “grupos de defesa para combater legislação semelhante em outros estados”. Pouco depois, os legisladores da Flórida aprovaram uma medida destinada a abolir o Reedy Creek Improvement District, o “distrito especial independente” que contém a Disney World que o deputado republicano do estado da Flórida Spencer Roach definiu como o “próprio governo” da Disney.
No início deste ano, DeSantis nomeou o Conselho de Supervisão de Turismo da Flórida Central para substituir o Reedy Creek Improvement District. Chapek opinou sobre a rivalidade de sua empresa com o governador da Flórida e candidato presidencial republicano em sua entrevista à CNBC sobre sua defesa contra a legislação. “A última coisa que eu quero para a empresa é que a empresa seja arrastada para qualquer guerra cultural”, comentou.