O autor Douglas Murray publicou uma crítica contundente do programa de contraterrorismo Prevent do governo britânico, que aparentemente relatou que autores como George Orwell, J.R.R. Tolkien e C.S. Lewis podem radicalizar os leitores.
Em sua coluna, Murray descreveu como o programa Prevent da Grã-Bretanha foi fundado para apoiar os esforços de contraterrorismo, mas gradualmente se concentrou apenas em extremistas do Islã e mentalidades ideológicas de “extrema direita”. Ele evidenciou essa afirmação citando que a Prevent foi consultada por grupos ativistas como o Hope not Hate, que ele argumenta acreditar que as pessoas que votaram pelo Brexit e são contra os imigrantes ilegais são de extrema direita.
Ele observou ainda que a “Unidade de Informação e Comunicação de Pesquisa” (RICU) da Prevents listou anteriormente textos históricos como bandeiras vermelhas. Essencialmente, se alguém está lendo “1984” ou obras de Lewis, Tolkien, Aldous Huxley ou Joseph Conrad, deve ser suspeito de ser um terrorista extremista de direita. O próprio livro de Murray estava na lista..
A Prevent foi fundada em 2019 e é revisada anualmente. O objetivo da revisão é considerar a “estratégia da Grã-Bretanha para proteger as pessoas vulneráveis ao terrorismo” e fazer recomendações com base nas descobertas.
Na própria resenha, escrita por William Shawcross, ele observa que, embora os limites da ideologia islâmica extremista sejam muito estreitos, os limites em torno da ideia de ideologia de extrema direita são muito amplos. Isso aparentemente impede a Prevent de lidar efetivamente com o risco representado por essa mentalidade. Mas também não ignora todo um outro espectro ideológico de ideologias extremistas de extrema esquerda?
Na verdade, Shawcross mal menciona ideologias de esquerda ao longo de todo o relatório. Ele não menciona o comunismo. Ele não menciona a China, nem a Rússia. Embora eu não consiga imaginar meus amigos no Reino Unido sendo recrutados para uma operação terrorista chinesa, temo pelo colapso da nação em ataques públicos como os organizados pelo grupo “ativista” Extinction Rebellion. Não acho que o Extinction Rebellion seja um grupo terrorista, mas acho que eles fazem campanha ativa pela disrupção de uma maneira muito diferente dos indivíduos que lêem silenciosamente os clássicos.
Fui quase arrastado para aquela equipe louca de que se colam à arte, mas felizmente nunca fui de atividades em grupo. (RELACIONADO: Uma série de vilões de Bond de desenho animado estão decidindo seu destino nos Alpes suíços)
O que mais me preocupa é o fato de meu governo ter escolhido claramente mocinhos e bandidos, e está ignorando aqueles que gritam que, embora possam “se afastar temporariamente da perturbação pública como tática primária”, eles não estão desistindo até que seus objetivos inatingíveis sejam alcançados. E mesmo que seus objetivos sejam alcançados, eles morrerão de fome logo em seguida.
Um relatório do Guardian em 2016 disse que a Unidade de Pesquisa, Informação e Comunicações (RICU) do Ministério do Interior foi modelada a partir de uma unidade de propaganda fundada em 1948, o Departamento de Pesquisa de Informação. O departamento foi fechado em 1977, mas não antes de os membros enganarem jornalistas e acadêmicos e atacarem sindicalistas. Como há muito dinheiro fluindo pelas mãos das elites sob o disfarce de ativismo e mitigação das mudanças climáticas, certamente concentrar esforços naqueles que não se curvam à corrupção óbvia é a melhor coisa que a RICU pode fazer para enriquecer a si mesmos e seus amigos no governo britânico.
