Um momento de perigo histórico: Ainda faltam 90 segundos para a meia-noite – Notícia

Declaração do Relógio do Juízo Final de 2024
23 de janeiro de 2024

Um momento de perigo histórico: ainda faltam 90 segundos para a meia-noite

Tendências sinistras continuam a apontar o mundo para uma catástrofe global. A guerra na Ucrânia e a dependência generalizada e crescente de armas nucleares aumentam o risco de escalada nuclear. China, Rússia e Estados Unidos estão gastando enormes somas para expandir ou modernizar seus arsenais nucleares, aumentando o perigo sempre presente de uma guerra nuclear por erro ou erro de cálculo.

Em 2023, a Terra experimentou seu ano mais quente já registrado, e inundações maciças, incêndios florestais e outros desastres relacionados ao clima afetaram milhões de pessoas em todo o mundo. Enquanto isso, os desenvolvimentos rápidos e preocupantes nas ciências da vida e outras tecnologias disruptivas se aceleraram, enquanto os governos fizeram apenas esforços fracos para controlá-los.

Os membros do Conselho de Ciência e Segurança têm estado profundamente preocupados com a deterioração do estado do mundo. É por isso que definimos o Relógio do Juízo Final em dois minutos para meia-noite em 2019 e em 100 segundos para meia-noite em 2022. No ano passado, expressamos nossa maior preocupação ao mover o relógio para 90 segundos para meia-noite – o mais próximo da catástrofe global que já foi – em grande parte por causa das ameaças russas de usar armas nucleares na guerra na Ucrânia.

Hoje, mais uma vez definimos o Relógio do Juízo Final em 90 segundos para meia-noite, porque a humanidade continua a enfrentar um nível de perigo sem precedentes. A nossa decisão não deve ser tomada como um sinal de que a situação de segurança internacional diminuiu. Em vez disso, líderes e cidadãos de todo o mundo deveriam tomar essa declaração como um aviso duro e responder com urgência, como se hoje fosse o momento mais perigoso da história moderna. Porque pode muito bem ser.

Saiba mais sobre como cada uma das áreas de preocupação do Boletim contribuiu para a configuração do Relógio do Juízo Final este ano:

Risco nuclear 

Tecnologias Disruptivas 

Mas o mundo pode ficar mais seguro. O relógio pode se afastar da meia-noite. Como escrevemos no ano passado, “neste tempo de perigo global sem precedentes, é necessária uma ação concertada, e cada segundo conta”. Isso é igualmente verdade hoje.

As múltiplas dimensões da ameaça nuclear

Um fim duradouro para a guerra da Rússia na Ucrânia parece distante, e o uso de armas nucleares pela Rússia nesse conflito continua sendo uma possibilidade séria. Em fevereiro de 2023, o presidente russo, Vladimir Putin, anunciou sua decisão de “suspender” o Novo Tratado de Redução de Armas Estratégicas (New START). Em março, ele anunciou a implantação de armas nucleares táticas em Belarus. Em junho, Sergei Karaganov, conselheiro de Putin, instou Moscou a considerar o lançamento de ataques nucleares limitados contra a Europa Ocidental como forma de levar a guerra na Ucrânia a uma conclusão favorável. Em outubro, a Duma russa votou para retirar a ratificação de Moscou do Tratado de Proibição Total de Testes Nucleares, enquanto o Senado dos EUA continuava a se recusar até mesmo a debater a ratificação.

Os programas de gastos nucleares nas três maiores potências nucleares – China, Rússia e Estados Unidos – ameaçam desencadear uma corrida armamentista nuclear de três vias à medida que a arquitetura de controle de armas do mundo entra em colapso. Rússia e China estão expandindo suas capacidades nucleares, e aumenta a pressão em Washington para que os Estados Unidos respondam na mesma moeda.

Enquanto isso, outras potenciais crises nucleares se agravam. O Irã continua a enriquecer urânio até perto do grau de armamento, enquanto pressiona a Agência Internacional de Energia Atômica em questões-chave. Os esforços para restabelecer um acordo nuclear com o Irã parecem improváveis de ter sucesso, e a Coreia do Norte continua construindo armas nucleares e mísseis de longo alcance. A expansão nuclear no Paquistão e na Índia continua sem pausa ou contenção.

E a guerra em Gaza entre Israel e o Hamas tem o potencial de escalar para um conflito mais amplo no Oriente Médio que pode representar ameaças imprevisíveis, regional e globalmente.

Uma perspectiva ameaçadora para as mudanças climáticas

O mundo em 2023 entrou em território desconhecido enquanto sofria seu ano mais quente já registrado e as emissões globais de gases de efeito estufa continuavam a aumentar. As temperaturas globais e da superfície do mar do Atlântico Norte bateram recordes, e o gelo marinho antártico atingiu sua menor extensão diária desde o advento dos dados de satélite. O mundo já corre o risco de ultrapassar uma meta do acordo climático de Paris – um aumento de temperatura de no máximo 1,5 grau Celsius acima dos níveis pré-industriais – por causa de compromissos insuficientes para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e implementação insuficiente dos compromissos já assumidos. Para travar um maior aquecimento, o mundo tem de atingir emissões líquidas zero de dióxido de carbono.

O mundo investiu um recorde de US$ 1,7 trilhão em energia limpa em 2023, e os países que representam metade do Produto Interno Bruto (PIB) mundial se comprometeram a triplicar sua capacidade de energia renovável até 2030. Compensando isso, no entanto, estavam investimentos em combustíveis fósseis de quase US$ 1 trilhão. Em suma, os esforços atuais para reduzir as emissões de gases de efeito estufa são manifestamente insuficientes para evitar os perigosos impactos humanos e econômicos das mudanças climáticas, que afetam desproporcionalmente as pessoas mais pobres do mundo. Salvo um aumento acentuado dos esforços, o custo do sofrimento humano com a perturbação climática aumentará inexoravelmente.

Ameaças biológicas em evolução

A revolução nas ciências da vida e tecnologias associadas continuou a se expandir em escopo no ano passado, incluindo, especialmente, o aumento da sofisticação e eficiência das tecnologias de engenharia genética. Destacamos uma questão de especial preocupação: a convergência de ferramentas emergentes de inteligência artificial e tecnologias biológicas pode capacitar radicalmente os indivíduos a abusar da biologia.

Em outubro, o presidente dos EUA, Joe Biden, assinou uma ordem executiva sobre “IA segura, segura e confiável” que pede proteção “contra os riscos do uso de IA para projetar materiais biológicos perigosos, desenvolvendo novos e fortes padrões para triagem de síntese biológica”. Embora seja um passo útil, a ordem não é juridicamente vinculativa. A preocupação é que grandes modelos de linguagem permitem que indivíduos que, de outra forma, não têm conhecimento suficiente identifiquem, adquiram e implantem agentes biológicos que prejudicariam um grande número de humanos, animais, plantas e outros elementos do ambiente. Esforços revigorados no ano passado nos Estados Unidos para revisar e fortalecer a supervisão de pesquisas arriscadas em ciências da vida são úteis, mas muito mais é necessário.

Os perigos da IA

Um dos desenvolvimentos tecnológicos mais significativos no último ano envolveu o avanço dramático da inteligência artificial generativa. A aparente sofisticação dos chatbots baseados em grandes modelos de linguagem, como o ChatGPT, levou alguns especialistas respeitados a expressar preocupação com os riscos existenciais decorrentes de avanços rápidos no campo. Mas outros argumentam que as alegações sobre o risco existencial distraem das ameaças reais e imediatas que a IA representa hoje (ver, por exemplo, “Evolving biological threats” acima). Independentemente disso, a IA é uma tecnologia disruptiva paradigmática; os esforços recentes de governança global de IA devem ser expandidos.

A IA tem grande potencial para ampliar a desinformação e corromper o ambiente de informação do qual depende a democracia. Os esforços de desinformação habilitados por IA podem ser um fator que impede o mundo de lidar efetivamente com riscos nucleares, pandemias e mudanças climáticas.

Os usos militares da IA estão se acelerando. O uso extensivo de IA já está ocorrendo em inteligência, vigilância, reconhecimento, simulação e treinamento. Particularmente preocupantes são as armas autônomas letais, que identificam e destroem alvos sem intervenção humana. Decisões de colocar a IA no controle de sistemas físicos importantes – em particular, armas nucleares – podem de fato representar uma ameaça existencial direta para a humanidade.

Felizmente, muitos países estão reconhecendo a importância de regulamentar a IA e estão começando a tomar medidas para reduzir o potencial de danos. Esses passos iniciais incluem uma proposta de marco regulatório pela União Europeia, uma ordem executiva do presidente Biden, uma declaração internacional para lidar com os riscos de IA e a formação de um novo órgão consultivo da ONU. Mas estes são apenas pequenos passos; Muito mais deve ser feito para instituir regras e normas eficazes, apesar dos desafios assustadores envolvidos no governo da inteligência artificial.

Como voltar o relógio

Todos na Terra têm interesse em reduzir a probabilidade de catástrofe global causada por armas nucleares, mudanças climáticas, avanços nas ciências da vida, tecnologias disruptivas e a corrupção generalizada do ecossistema de informação do mundo. Essas ameaças, singularmente e à medida que interagem, são de tal caráter e magnitude que nenhuma nação ou líder pode controlá-las. Essa é a tarefa dos líderes e das nações que trabalham juntas na crença compartilhada de que ameaças comuns exigem ação comum. Como primeiro passo, e apesar de suas profundas divergências, três das principais potências mundiais – Estados Unidos, China e Rússia – devem iniciar um diálogo sério sobre cada uma das ameaças globais descritas aqui. Nos níveis mais altos, esses três países precisam assumir a responsabilidade pelo perigo existencial que o mundo enfrenta agora. Eles têm a capacidade de tirar o mundo da beira da catástrofe. Devem fazê-lo, com clareza e coragem, e sem demora.

Faltam 90 segundos para a meia-noite.

Nota do editor: Informações adicionais sobre as ameaças representadas por armas nucleares, mudanças climáticas, eventos biológicos e o uso indevido de outras tecnologias disruptivas podem ser encontradas em outro lugar nesta página e na versão completa em PDF / impressão da declaração do Relógio do Juízo Final.

Boletim do Conselho de Ciência e Segurança dos Cientistas Atômicos

Editor, John Mecklin

Founded in 1945 by Albert Einstein, J. Robert Oppenheimer, and University of Chicago scientists who helped develop the first atomic weapons in the Manhattan Project, the Bulletin of the Atomic Scientists created the Doomsday Clock two years later, using the imagery of apocalypse (midnight) and the contemporary idiom of nuclear explosion (countdown to zero) to convey threats to humanity and the planet. The Doomsday Clock is set every year by the Bulletin’s Science and Security Board in consultation with its Board of Sponsors, which includes nine Nobel laureates. The Clock has become a universally recognized indicator of the world’s vulnerability to global catastrophe caused by man-made technologies.

Sobre o Boletim dos Cientistas Atômicos

Em nossa essência, o Bulletin of the Atomic Scientists é uma organização de mídia, publicando um site de acesso livre e uma revista bimestral. Mas somos muito mais. O site do Boletim, o icônico Relógio do Juízo Final e eventos regulares equipam o público, os formuladores de políticas e os cientistas com as informações necessárias para reduzir as ameaças causadas pelo homem à nossa existência. O Boletim centra-se em três áreas principais: risco nuclear, alterações climáticas e tecnologias disruptivas, incluindo o desenvolvimento da biotecnologia. O que conecta esses tópicos é a crença de que, como os humanos os criaram, podemos controlá-los.

Boletim é uma organização independente sem fins lucrativos 501(c)(3). Reunimos as vozes mais informadas e influentes que rastreiam ameaças causadas pelo homem e levamos seu pensamento inovador a um público global. Aplicamos rigor intelectual à conversa e não nos furtamos a verdades alarmantes.

Boletim tem muitos públicos: o público em geral, que acabará por beneficiar ou sofrer com os avanços científicos; os decisores políticos, cujo dever é aproveitar definitivamente esses avanços; e os próprios cientistas, que produzem esses avanços tecnológicos e, portanto, têm uma responsabilidade especial. Nossa comunidade é internacional, com metade dos visitantes do nosso site vindo de fora dos Estados Unidos. Também é jovem. Metade tem menos de 35 anos.

Saiba mais em thebulletin.org/about-us.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *