O Neuralink de Elon Musk implantou seu primeiro chip em um cérebro humano. O que vem a seguir? – Notícia

A start-up de ciência do cérebro de Elon Musk, Neuralink, anunciou a implantação bem-sucedida de um dispositivo em um ser humano pela primeira vez. Imagens de Toby Melville / Getty

A pessoa mais rica da Terra deu o próximo passo em direção a uma interface cerebral comercial

A start-up de ciência do cérebro de Elon Musk, Neuralink, anunciou a implantação bem-sucedida de um dispositivo em um ser humano pela primeira vez.

O tecnólogo bilionário Elon Musk anunciou esta semana que sua empresa Neuralink implantou sua interface cérebro-computador em um ser humano pela primeira vez. O destinatário estava “se recuperando bem“, escreveu Musk em sua plataforma de mídia social X (anteriormente Twitter) na noite de segunda-feira, acrescentando que os resultados iniciais mostraram “detecção promissora de picos de neurônios” – uma referência à atividade elétrica das células cerebrais.

Cada dispositivo Neuralink sem fio contém um chip e matrizes de eletrodos de mais de 1.000 condutores superfinos e flexíveis que um robô cirúrgico enfia no córtex cerebral. Lá, os eletrodos são projetados para registrar pensamentos relacionados ao movimento. Na visão de Musk, um aplicativo acabará traduzindo esses sinais para mover um cursor ou produzir texto – em suma, permitirá o controle do computador pensando. “Imagine se Stephen Hawking pudesse se comunicar mais rápido do que um digitador ou leiloeiro. Esse é o objetivo”, escreveu Musk sobre o primeiro produto Neuralink, que ele disse ser chamado de Telepathy.

A Food and Drug Administration dos EUA aprovou ensaios clínicos em humanos para o Neuralink em maio de 2023. E em setembro passado, a empresa anunciou que estava abrindo inscrições em seu primeiro estudo para pessoas com tetraplegia.

O anúncio de segunda-feira não pegou os neurocientistas de surpresa. Musk, o homem mais rico do mundo, “disse que ia fazer isso”, diz John Donoghue, especialista em interfaces cérebro-computador da Brown University. “Ele fez o trabalho preliminar, construído sobre os ombros de outros, incluindo o que fizemos a partir do início dos anos 2000.”

As ambições originais da Neuralink, que Musk delineou quando fundou a empresa em 2016, incluíam combinar cérebros humanos com inteligência artificial. Seus objetivos mais imediatos parecem estar alinhados com os teclados neurais e outros dispositivos que as pessoas com paralisia já usam para operar computadores. Os métodos e a velocidade com que a Neuralink perseguiu esses objetivos, no entanto, resultaram em investigações federais sobre animais de estudo mortos e no transporte de materiais perigosos.

Musk tem o hábito de sugerir grandes coisas, mas fornecer poucos detalhes, observa Ryan Merkley, diretor de defesa de pesquisa do Comitê de Médicos para Medicina Responsável. “Este é talvez o maior exemplo disso” porque não há informações disponíveis sobre a pessoa que recebeu o implante ou sua condição médica, ressalta Merkley. “Dependendo da doença ou distúrbio do paciente, o sucesso pode parecer muito diferente.”

Scientific American conversou com Donoghue para entender o que o último passo significa para a Neuralink – e se a empresa pode atingir os objetivos mais extremos de Musk.

[Segue uma transcrição editada da entrevista.]

Ao descrever os primeiros resultados, Musk usou a frase “detecção promissora de picos de neurônios”. O que isso pode significar?

Tenho que começar dizendo que, como cientista, você não pode comentar nada até ter um artigo em mãos. Mas o que isso geralmente significa é: existem potenciais de ação [os impulsos elétricos que as células nervosas criam], e há uma sonda no cérebro, e ela está captando sinais que estão lá.

Musk tem o hábito de sugerir grandes coisas, mas fornecer poucos detalhes, observa Ryan Merkley, diretor de defesa de pesquisa do Comitê de Médicos para Medicina Responsável. “Este é talvez o maior exemplo disso” porque não há informações disponíveis sobre a pessoa que recebeu o implante ou sua condição médica, ressalta Merkley. “Dependendo da doença ou distúrbio do paciente, o sucesso pode parecer muito diferente.”

Scientific American conversou com Donoghue para entender o que o último passo significa para a Neuralink – e se a empresa pode atingir os objetivos mais extremos de Musk.

[Segue uma transcrição editada da entrevista.]

Ao descrever os primeiros resultados, Musk usou a frase “detecção promissora de picos de neurônios”. O que isso pode significar?

Tenho que começar dizendo que, como cientista, você não pode comentar nada até ter um artigo em mãos. Mas o que isso geralmente significa é: existem potenciais de ação [os impulsos elétricos que as células nervosas criam], e há uma sonda no cérebro, e ela está captando sinais que estão lá.

 Mas tenho que permanecer aberto ao que isso realmente significa. Eu tenho que ver os dados. E as entidades comerciais fazem isso aos poucos. O perigo disso, é claro, é: amanhã pode parar de funcionar.

Você está preocupado com a forma como as informações recentes sobre este estudo foram alimentadas por gotejamento em uma plataforma de mídia social ou qualquer outra coisa sobre como a pesquisa foi comunicada aos cientistas ou ao público?

Eu particularmente não gosto, mas não quero exagerar nisso … É legítimo dizer que você implantou alguém. Eu não acho que eles querem dizer muito sobre o que isso significa ou o que faz.

De onde você está sentado, o que o Neuralink pode trazer para a mesa além da pesquisa que você e outros fizeram – por exemplo, seu trabalho em permitir que um participante mova o cursor de um computador em uma tela pelo pensamento? A Neuralink tem a oportunidade de fazer algo diferente?

Eles são uma entidade comercial, certo? Eles querem um produto. Quando comecei, tinha uma empresa chamada Cyberkinetics, que era muito cedo. [A Cyberkinetics foi adquirida em 2008 pelo que hoje é a Blackrock Neurotech.] Uma das diferenças é algo da ordem de US$ 100 milhões. Naquela época, não tínhamos todo o dinheiro e conhecimento. Agora temos o conhecimento. [Musk] colocou o dinheiro.

O que ele fez foi levar em investimentos, levou todo o conhecimento que o campo criou. Certamente [isso significa pesquisa feita por] não apenas nós, mas [também] muitas [outras] pessoas, cientistas básicos que descobriram como o córtex motor funciona, incluindo nós, mas definitivamente não exclusivamente nós, [assim como os neurocientistas] Apostolos Georgopoulos, Andy Schwartz – todas essas pessoas construíram uma base. Ele poderia pegar todo esse conhecimento e investir dinheiro para criar o tipo de produto que poderia ser comercial, embora isso ainda não tenha sido determinado.

Estou muito feliz em ver que haverá (provavelmente, veremos o que acontece com esta versão em particular) um produto comercial que um dia alcançará as pessoas e as ajudará.

Em termos de abordagem da Neuralink, o que há de novo em ter um chip conversando sem fio com um dispositivo em comparação com outras demonstrações de laboratório de prova de princípio? Implantes anteriores capturaram sinais de neurônios individuais, mas isso pode exigir cabos para transmitir a grande quantidade de dados envolvidos.

Esse é um passo importante para colocar tudo dentro. O problema é que é muita informação. E eles encontraram uma solução que era mais prática do que eu pensava. Eu esperava obter [uma] largura de banda total, alta taxa de informação. Eles estão usando Bluetooth, que é uma versão muito reduzida…. Mas eles obtêm informações suficientes para poder controlar as coisas.

Com as informações que eles retiram, eles não são capazes de separar todos os neurônios de toda a bagunça. Eles misturam um pouco as coisas, porque a largura de banda não permite que eles resolvam tudo. Mas funciona.

Após este anúncio, estamos mais perto dos objetivos mais elevados de Musk? Ele falou sobre restaurar a visão para pessoas cegas e mobilidade para aqueles que são deficientes e até mesmo sobre esse cenário selvagem de fusão de IA.

Alguém fez [bioengenheiro] Ed Maynard, que foi meu aluno de pós-graduação em 1999, exatamente esse tipo de pergunta. Ele disse: “Temos objetivos modestos: queremos fazer com que os cegos vejam, os paralisados se movam e os surdos ouçam novamente”. Então essa é uma linha antiga que está circulando há 25 anos. E, claro, tudo o que fazemos para melhorar a capacidade das pessoas de ter essas coisas nos deixa um passo mais perto de ajudar as pessoas paralisadas a se comunicarem e se moverem novamente de maneira prática, [com um] dispositivo comercial.

A questão é que você tem que ter cuidado. Toda a natureza da restauração de estímulos sensoriais, como a visão, envolve estimulação elétrica no cérebro. É um jogo totalmente diferente. Não é gravação de células individuais – isso é uma coisa – é estimulação.



Eles precisariam delinear o que acham que são as etapas. Você pode colocar eletrodos no cérebro? Sim. Eles podem ficar lá? Sim. Você pode estimulá-los? Eu não sei – eles deveriam ser capazes. Você pode estimulá-los da maneira certa? A visão tem sido muito complicada em termos de colocar eletrodos no cérebro e tentar restaurar uma imagem significativa.

Existem limites para o que uma interface cérebro-computador pode oferecer? Está além da motivação que Musk declarou? Ainda temos esse sonho do que as pessoas estavam falando há 25 anos?

A natureza da ciência é: você nunca sabe o que está por vir. Tenho certeza que você viu Oppenheimer.

Sim.

Havia dois resultados potenciais disso [primeira detonação de uma bomba atômica]: você teria um estrondo muito grande ou destruiria a Terra se não parasse. Eles não sabiam. Nós não sabemos! Há muitas coisas que aconteceram que eu nunca teria previsto. O uso da comunicação é muito melhor do que eu pensava que jamais seria.

O material de engenharia é: teremos um amplificador de baixa potência que seja muito menor, que tenha mais largura de banda? Quase certamente, mas você não está falando com um especialista nessa área. Parece-me que estamos ficando cada vez melhores com os recursos da eletrônica. Os engenheiros podem nos dizer: “Esses não são problemas intransponíveis”. Já temos a tecnologia. E depois há outras coisas que serão difíceis de fazer. São questões científicas [para as quais] não tenho ideia de qual será a resposta até que façamos os experimentos.

Ben Guarino é editor associado de tecnologia da Scientific American. Ele escreve e edita histórias sobre inteligência artificial, robótica e nossa relação com nossas ferramentas. Anteriormente, ele trabalhou como editor de ciência na Popular Science e redator da equipe do Washington Post, onde cobriu a pandemia de COVID, política científica e desinformação (e também ossos de dinossauros e ursos d’água). Ele é formado em bioengenharia pela Universidade da Pensilvânia e mestre pelo Programa de Relatórios de Ciência, Saúde e Meio Ambiente da Universidade de Nova York.

2 thoughts on “O Neuralink de Elon Musk implantou seu primeiro chip em um cérebro humano. O que vem a seguir? – Notícia”

  1. Pingback: Elon Musk – Teoria da Conspiração ou Realidade? @DrMFrank - SO PARA CRISTO

  2. Pingback: Estamos em Guerra? @DrMFrank - SO PARA CRISTO

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *