Por Ryan Foley, repórter do Christian Post
O presidente Donald Trump tomou várias ações por meio de ordem executiva e diretiva administrativa para promover a causa pró-vida desde que assumiu o cargo na semana passada. Suas ações revertem várias políticas pró-aborto implementadas por seu antecessor, o presidente Joe Biden.
Os movimentos do governo Trump na política de aborto coincidiram com a Marcha pela Vida de sexta-feira, o encontro anual de ativistas pró-vida em Washington, D.C., onde Trump fez comentários pré-gravados por meio de mensagem de vídeo.
Aqui estão três passos que o governo Trump tomou para implementar os objetivos do movimento pró-vida como a política oficial do governo dos Estados Unidos.
1. Restabelecer a Política da Cidade do México, comprometendo-se a fazer cumprir a Emenda Hyde
Em uma ordem executiva na sexta-feira, Trump revogou o memorando presidencial emitido em 28 de janeiro de 2021, que autorizava o financiamento do contribuinte para provedores de aborto, incluindo Planned Parenthood e Marie Stopes International, além de restabelecer uma diretiva de seu primeiro governo restabelecendo a Política da Cidade do México.
Adotada pela primeira vez pelo presidente Ronald Reagan na década de 1980, a Política da Cidade do México proíbe o uso de dólares dos contribuintes para financiar organizações que promovem ou realizam abortos no exterior.
Nas últimas quatro décadas, os presidentes democratas rescindiram consistentemente a política, também conhecida como Política Global de Proteção à Vida, depois de assumir o cargo, enquanto os republicanos a restabeleceram depois de assumir a presidência. Em uma ordem executiva separada emitida na sexta-feira, Trump estabeleceu a Emenda Hyde, que proíbe o uso de dólares dos contribuintes para financiar abortos, como a política oficial do governo dos EUA.
A ordem executiva de Trump relacionada à Emenda Hyde revoga duas ordens executivas implementadas pelo governo Biden, que ele condenou por “incorporar o financiamento forçado do contribuinte de abortos eletivos em uma ampla variedade de programas federais”. As ordens executivas em questão foram projetadas para facilitar o acesso das mulheres ao aborto, bem como às pílulas abortivas, conhecidas como mifepristona.
Em uma declaração reagindo às ordens executivas, Erin Hawley, da organização sem fins lucrativos de liberdade religiosa Alliance Defending Freedom, afirmou: “Estamos satisfeitos em ver o governo Trump tomar essas medidas cruciais para redirecionar os dólares dos contribuintes americanos para programas que oferecem assistência médica real para mulheres e crianças, em vez da indústria do aborto repleta de escândalos”.
Hawley acrescentou: “Garantir que os dólares dos contribuintes não paguem por abortos salvou vidas e é uma política que continua a receber apoio bipartidário da maioria dos americanos. A participação forçada pelo governo no aborto não tem lugar em nosso país. Os contribuintes americanos não devem ser forçados a financiar abortos ou exportá-los e promovê-los no exterior.
Por outro lado, Alexis McGill Johnson, presidente e CEO da Planned Parenthood, condenou o restabelecimento da Política da Cidade do México, que ela chamou de “Regra da Mordaça Global”. McGill Johnson ridicularizou o movimento “perigoso” em um comunicado publicado na sexta-feira, acrescentando: “A regra da mordaça global não apenas interrompe a prestação de serviços de saúde em áreas do mundo que mais precisam, mas também reverte o progresso em países que lutaram para promover o acesso aos cuidados de saúde e direitos humanos. “
“As autoridades eleitas não devem interferir nas decisões médicas pessoais, neste país ou em qualquer lugar do mundo. Devemos reverter e acabar com a regra da mordaça global permanentemente, ponto final.
2. Voltar à Declaração de Consenso de Genebra
Em uma nota diplomática enviada na sexta-feira, a Missão dos Estados Unidos nas Nações Unidas anunciou que os EUA estavam voltando à Declaração de Consenso de Genebra. Embora os EUA tenham sido um dos co-patrocinadores originais da declaração, que afirmava que “não há direito internacional ao aborto”, o governo Biden retirou os EUA da Declaração de Consenso de Genebra ao assumir o cargo em 2021.
Outros países que assinaram a Declaração de Consenso de Genebra, liderada pelo então presidente dos EUA. O secretário de Estado, Mike Pompeo, em 2020, inclui: Bahrein, Bielorrússia, Benin, Brasil, Burkina Faso, Camarões, República do Congo, República Democrática do Congo, Djibuti, Egito, Eswatini, Gâmbia, Geórgia, Haiti, Hungria, Indonésia, Iraque, Quênia, Kuwait, Líbia, Nauru, Níger, Omã, Paquistão, Paraguai, Polônia, Arábia Saudita, Senegal, Sudão do Sul, Sudão, Uganda, Emirados Árabes Unidos e Zâmbia.
“Os Estados Unidos estão comprometidos em promover a saúde das mulheres e atender às necessidades das mulheres, crianças e suas famílias em todas as fases da vida”, afirmou a nota diplomática. “Os Estados Unidos buscarão esses objetivos em cooperação com os Estados-membros do sistema da ONU e por meio de nossa ambição compartilhada contínua de melhorar a saúde de mulheres e meninas. Investir na saúde e no bem-estar das mulheres salva vidas, permite que mulheres e meninas tenham mais oportunidades e protege a família como a unidade fundamental da sociedade.”
Em um comunicado, a presidente da Susan B. Anthony Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, expressou gratidão por “graças ao presidente Trump, estamos ao lado da comunidade internacional pela vida novamente”. Dannenfelser acrescentou: “A ação executiva do presidente Trump reafirma o compromisso das nações de proteger seus cidadãos mais vulneráveis, incluindo crianças em gestação, ao mesmo tempo em que protege os países soberanos contra a pressão das Nações Unidas e de outros para retirar essas proteções”.
3. Prometendo reduzir a aplicação da Lei FACE
Em um memorando publicado na sexta-feira, o chefe de gabinete do procurador-geral dos EUA identificou “processos sob a Lei de Liberdade de Acesso a Entradas de Clínicas” como “o exemplo prototípico” de “armamento do governo federal” que Trump prometeu acabar se eleito.
Promulgada em 1993, a Lei FACE sujeita qualquer pessoa que “por força ou ameaça de força ou por obstrução física, intencionalmente fere, intimida ou interfere ou tenta ferir, intimidar ou interferir” na prestação de serviços de saúde reprodutiva a acusações federais.
O memorando do Departamento de Justiça destacou as preocupações dos ativistas pró-vida de que, após a decisão Dobbs v. Jackson da Suprema Corte dos EUA que determinou que a Constituição dos EUA não contém o direito ao aborto, “quase todos os processos sob a Lei FACE foram contra manifestantes pró-vida”, apesar do fato de que os manifestantes pró-aborto têm como alvo centros de gravidez pró-vida com incêndio criminoso e vandalismo nos últimos três anos.
Afirmando que os processos desequilibrados sob a lei não refletem “a administração imparcial da justiça”, o DOJ indicou que, de acordo com a política do governo Trump, “futuros processos e ações civis relacionados ao aborto serão permitidos apenas em circunstâncias extraordinárias ou em casos que apresentem fatores agravantes significativos, como morte, lesões corporais graves ou danos graves à propriedade”.
O memorando insistia que “os casos que não apresentam fatores agravantes significativos podem ser tratados adequadamente de acordo com a lei estadual ou local”, sugerindo que o DOJ não processaria violações não violentas da Lei FACE.
O memorando também declarou que “até novo aviso, nenhuma nova ação da Lei FACE relacionada ao aborto – criminal ou civil – será permitida sem autorização do Procurador-Geral Adjunto da Divisão de Direitos Civis”. O anúncio concluiu instando a Divisão de Direitos Civis a rejeitar as acusações da Lei FACE contra quase duas dúzias de ativistas pró-vida. A notícia do perdão de Trump aos ativistas pró-vida foi divulgada na quinta-feira, um dia antes da publicação do memorando.
Ryan Foley é repórter do The Christian Post. Ele pode ser contatado em: ryan.foley@christianpost.com
