O povo francês, cuja pluralidade votou “direita” no primeiro turno, ficou surpreso ao descobrir, após o segundo turno, uma Assembleia Nacional de “centro-esquerda”, um parlamento que aparentemente não representa o país real.
A mensagem parece ser o conceito marxista muito familiar de Volksrache (“a vingança do povo”): despertar ódios para canalizá-los para os “inimigos do regime” e, no final, liquidá-los. O assassinato de um policial, o incêndio de uma sinagoga, a morte de um delinquente, uma guerra no Oriente Médio, eleições, nenhuma eleição: tudo é usado como pretexto para a vituperação cheia de ódio e agitprop dos asseclas de La France Insoumise, que, ao incitar hostilidades e ressentimentos, particularmente antissemitas, parecem estar estimulando militâncias violentas – até mesmo terroristas, na tradição do terreur da França do século 18.
A França parece estar deslizando, lenta mas seguramente, em direção a uma versão do caos – o terreno fértil ancestral para a violência que seria a vitória, o horizonte e o objetivo final não apenas da falange de Mélenchon, mas de todos aqueles que tentam derrubar o Ocidente.
Desde que foram anunciados os resultados das eleições legislativas de julho de 2024 na França, o presidente Emmanuel Macron não conseguiu construir uma maioria na Assembleia Nacional, que parece mais dividida do que em qualquer momento da história do que os franceses chamam de “Quinta República”.
As eleições produziram três blocos, todos os quais parecem se odiar: a esquerda, aglutinando-se em torno da extrema-esquerda de Jean-Luc Mélenchon, La France Insoumise (“França Insubmissa“), o partido centrista Renascimento de Macron, e o Rassemblement National (Reunião Nacional), de direita de Marine Le Pen.
Três fatores parecem favorecer a queda da França em direção a uma forma aberta ou latente de conflito interno ainda maior.
1. República não democrática
O objetivo de qualquer forma de governo democrática ou republicana é manter seus cidadãos protegidos contra ameaças estrangeiras e domésticas e supervisionar a transferência pacífica de poder. Na França, a questão é se ainda é possível mudar o governo pacificamente por meio das urnas.
Ao fazer com que muitos dos candidatos de seu partido desistissem em favor dos candidatos da Nova Frente Popular (a coalizão de partidos de esquerda e extrema esquerda montada às pressas liderada por La France Insoumise de Mélenchon) nas eleições, Macron e parte da centro-direita mantiveram em xeque a vontade democrática do povo francês de transferir o poder legislativo para as forças da direita, que têm maioria no país.
O povo francês, cuja pluralidade votou “direita” no primeiro turno, ficou surpreso ao descobrir, após o segundo turno, uma Assembleia Nacional de “centro-esquerda”, um parlamento que aparentemente não representa o país real.
Entre as duas rodadas de votação, testemunhamos o espetáculo surreal de candidatos de “direita” (incluindo o ex-primeiro-ministro Edouard Philippe) pedindo às pessoas que votassem nos comunistas para “bloquear” a “extrema direita”. Só na França!
2. A “esquerda” política mais antiocidental do mundo
Ao manobrar para salvar parte de seu grupo parlamentar, Macron ofereceu uma vitória (relativa) às forças mais antiocidentais do espectro político europeu, a extrema esquerda de La France Insoumise. A antítese de um partido governante, La France Insoumise faz parte da tradição marxista em sentido estrito, que vê a violência como meio de aquisição de poder e como técnica de governo.
Não passa um dia sem que La France Insoumise exija governar, exigindo a nomeação deste ou daquele primeiro-ministro – uma prerrogativa apenas do presidente, de acordo com a Constituição – pedindo o impeachment de Macron e ameaçando “marchar sobre o Eliseu” se suas múltiplas demandas não forem atendidas. Essas demandas extorsionárias parecem ser mais parecidas com as dos insurrecionistas que tentam um golpe de Estado.
Mélenchon tem cortejado os eleitores muçulmanos radicais em primeiro lugar, e está multiplicando declarações incendiárias em favor da Palestina e arabescos verbais odiosos sobre os judeus. Le Monde, um jornal de esquerda, escreveu:
“Nos últimos dez anos, o fundador de La France Insoumise fez uma série de comentários que tomam emprestado estereótipos antissemitas. A ponto de despertar incompreensão até mesmo em seu próprio campo e, nos últimos três meses, causar grande parte da opinião pública
A mensagem parece ser o conceito marxista muito familiar de Volksrache (“a vingança do povo”): despertar ódios para canalizá-los para os “inimigos do regime” e, no final, liquidá-los. O assassinato de um policial, o incêndio de uma sinagoga, a morte de um delinquente, uma guerra no Oriente Médio, eleições, nenhuma eleição: tudo é usado como pretexto para a vituperação cheia de ódio e agitprop dos asseclas de La France Insoumise, que, ao incitar hostilidades e ressentimentos, particularmente antissemitas, parecem estar estimulando militâncias violentas – até mesmo terroristas, na tradição do terreur da França do século 18. Os manifestantes parecem estar tentando incitar a violência contra os segmentos não submissos da população: judeus, cristãos, secularistas, muçulmanos seculares e moderados, a “direita”, a chamada “extrema direita”, o “centro”, a “centro-esquerda” e a “burguesia”.
3. A França é atualmente ingovernável?
Por meio de suas manobras entre os dois turnos eleitorais, Macron pode muito bem ter conseguido tornar a França ingovernável. Embora ele realmente tenha bloqueado a vontade popular, ele foi incapaz de dar à esquerda maioria suficiente para realizar qualquer coisa. Enquanto países com um sistema federal, como a Bélgica, são capazes de sobreviver e funcionar sem um governo central, isso é menos verdadeiro para a França.
O problema não é tanto a divergência historicamente frequente entre a presidência e a Assembleia Nacional, mas a incapacidade do parlamento de formar uma maioria dentro de si mesmo. É difícil formar um governo de coalizão quando a extrema-esquerda e o centro parecem se odiar, e o centro e uma parte da direita rotulam a Reunião Nacional de direita como diabólica. Sem uma coalizão majoritária, a Assembleia Nacional não pode funcionar e o aparato estatal francês se torna necrótico.
Por essas três razões – a incapacidade de mudar o governo por meio das urnas, a super-representação oferecida por Macron ao partido mais extremo da Europa e a incapacidade de encontrar uma maioria parlamentar – a França parece estar deslizando, lenta mas seguramente, em direção a uma versão do caos – o terreno fértil ancestral para a violência que seria a vitória. o horizonte e o objetivo final não apenas da falange de Mélenchon, mas de todos aqueles que tentam derrubar o Ocidente.
Drieu Godefridi é jurista (Universidade Saint-Louis, Universidade de Louvain), filósofo (Universidade Saint-Louis, Universidade de Louvain) e doutor em teoria jurídica (Paris IV-Sorbonne). Ele é empresário, CEO de um grupo europeu de educação privada e diretor do PAN Medias Group. Ele é o autor de O Reich Verde (2020).
