Os democratas da Câmara criticaram o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), por se proteger se uma Câmara controlada pelo Partido Republicano certificaria uma vitória de Kamala Harris. Mas alguns de seus membros seniores estão jogando um jogo semelhante.
Por que é importante: Esses democratas estão presos entre sua profunda desconfiança em relação a Donald Trump e suas vigorosas denúncias de quaisquer desafios eleitorais nos anos desde o ataque de 6 de janeiro.
- Os líderes democratas, no entanto, parecem totalmente preparados para certificar uma vitória de Trump – tornando os dissidentes em potencial uma pequena minoria.
O que eles estão dizendo: O deputado Jamie Raskin (D-Md.), Membro do Comitê de Supervisão da Câmara e ex-membro do comitê de 6 de janeiro que se opôs aos eleitores de Trump em 2017, disse à Axios em uma entrevista que se Trump “ganhasse uma eleição livre, justa e honesta, obviamente aceitaríamos”.
- No entanto, Raskin disse que “definitivamente” não assume que Trump usaria meios livres, justos e honestos para garantir uma vitória.
- Trump “está fazendo o que pode para tentar interferir no processo, quer estejamos falando sobre manipular a contagem do colégio eleitoral em Nebraska ou manipular a contagem de votos na Geórgia ou impor outros tipos de impedimentos”, disse Raskin.
O deputado Jan Schakowsky (D-Illinois), um vice-chefe sênior que votou para se opor aos eleitores de George W. Bush em 2005, disse sobre Trump: “Não sei que tipo de travessuras ele está planejando”, acrescentando: “Teríamos que, em qualquer eleição … certifique-se de que todas as regras foram seguidas.”
- Schakowsky disse mais tarde em um comunicado que estava “orgulhosa de … junte-se a todos os meus colegas democratas na certificação da eleição de 2020” e espera “fazer o mesmo em janeiro de 2025”.
Ampliar: O membro do Comitê de Regras da Câmara, Jim McGovern (D-Mass.), que também se opôs aos eleitores de Trump em 2017, disse que os democratas certificariam uma vitória de Trump “supondo que tudo corra do jeito que esperamos”.
- “Temos que ver como tudo acontece”, disse McGovern à Axios – embora tenha acrescentado: “Minha expectativa é que sim”.
Nas entrelinhas: O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), que exerce enorme influência sobre seus membros, sinalizou que há poucas chances de um esforço organizado para cancelar a certificação dos eleitores.
- “Os democratas da Câmara farão tudo o que for necessário para … garantir que o vencedor da eleição presidencial seja certificado em 6 de janeiro sem drama ou consequências”, disse Jeffries em uma coletiva de imprensa em setembro.
- O membro do Comitê de Administração da Câmara, Joe Morelle (D-N.Y.), O principal vice de Jeffries em questões de administração eleitoral, fez declarações semelhantes.
Diminuir o zoom: Os dois partidos têm histórias muito diferentes quando se trata de objeções eleitorais, com os democratas apresentando desafios simbólicos condenados como parte de procedimentos em grande parte sem intercorrências.
- Em 2005, a objeção dos democratas à vitória de Bush em Ohio falhou por 31-267 na Câmara e 1-74 no Senado.
- Em 2017, meia dúzia de democratas da Câmara apresentaram objeções a dez chapas de eleitores de Trump, mas não conseguiram obter o apoio de um senador e não conseguiram forçar nenhum voto.
- Em 2021, a maioria dos republicanos da Câmara votou para se opor às vitórias do presidente Biden no Arizona e na Pensilvânia. Foi parte de um amplo esforço para derrubar a eleição de 2020 que culminou no ataque mortal em 6 de janeiro.
- Raskin argumentou: “Os democratas não se envolvem em fraude eleitoral e fabricação eleitoral”.
Ponto da situação: Trump e seus partidários já estão preparando o terreno para negar uma vitória de Harris, incluindo a apresentação de mais de 100 ações judiciais contestando os procedimentos eleitorais, informou Zach Basu, da Axios.
- Os democratas, por sua vez, podem contestar uma vitória de Trump no tribunal, mas provavelmente não levariam essa luta até o Congresso, disse o ex-presidente do Comitê de 6 de janeiro, Bennie Thompson (D-Miss.).
- Thompson argumentou que existem “disposições suficientes na lei … para que os perdedores que se sentem prejudicados por sua perda possam levá-la ao tribunal.
Conclusão: “Espero que façamos como fizemos em 2016”, disse o deputado Dan Kildee (D-Mich.), membro da equipe de liderança de Jeffries, à Axios.
- “Embora desapontados com o resultado da eleição e apesar de um punhado de outliers fazendo uma ‘declaração’, não nos opomos então [nem] agora nos oporíamos ao resultado de uma eleição democrática.”
