Ação movida contra fundador da FTX, 31, inclui memorando que detalhava planos para comprar ilha do Pacífico caso o mundo chegasse ao fim
O desgraçado magnata das criptomoedas Sam Bankman-Fried, que fundou a exchange FTX, planejava comprar a pequena nação insular do Pacífico de Nauru caso o mundo chegasse ao fim, de acordo com um novo processo.
O processo, aberto na quinta-feira pela FTX contra seu fundador de 31 anos e três outros ex-executivos, e busca US$ 1 bilhão. De acordo com o processo, um memorando foi trocado entre o irmão mais novo de Bankman-Fried, Gabriel, e um executivo da Fundação FTX. O memorando detalhava planos para comprar Nauru.
O plano era “comprar a nação soberana de Nauru para construir um ‘bunker / abrigo’ que seria usado para ‘algum evento em que 50-99,99% das pessoas morrem [para] garantir que a maioria dos EAs sobreviva'”, disse o memorando, referindo-se ao “altruísmo eficaz“, um movimento filosófico e social defendido por Bankman-Fried que tenta maximizar o impacto das doações de caridade.
O memorando também observou planos para desenvolver “regulamentação sensata em torno do aprimoramento genético humano e construir um laboratório lá”. Ele também disse que “provavelmente há outras coisas que é útil fazer com um país soberano também”.
Nauru é um estado soberano na Micronésia e tem uma área de 21 quilômetros quadrados e uma população de aproximadamente 12.500 pessoas, tornando-se o terceiro menor país do mundo. Na década de 1990, Nauru se tornou um paraíso de lavagem de dinheiro para pessoas como a máfia russa e a Al-Qaeda, vendendo várias licenças bancárias e passaportes diplomáticos.
Em 1998, cerca de US $ 70 bilhões em dinheiro da máfia russa foram transferidos através dos bancos de Nauru. Quatro anos depois, o tesouro dos EUA designou o país como um estado de lavagem de dinheiro.
O processo de quinta-feira ocorre no momento em que o sucessor de Bankman-Fried, John Ray, busca recuperar os danos causados por supostas transgressões de Bankman-Fried e outros ex-executivos.
“Esta ação visa recuperar os danos causados pela violação dos réus de seus deveres fiduciários e evitar e recuperar transferências ilegais de centenas de milhões de dólares que os réus se apropriaram indevidamente das propriedades de … devedores e devedores em posse”, disse o processo.
Em dezembro, Bankman-Fried foi preso nas Bahamas por alegações de que havia roubado fundos de clientes. Mais tarde, ele foi extraditado para os EUA e se declarou inocente das acusações de que enganou investidores e roubou bilhões de dólares.
O processo de quinta-feira chamou toda a provação de “uma das maiores fraudes financeiras da história”, acrescentando que a suposta má conduta de Bankman-Fried e outros executivos “causou o colapso do Grupo FTX, em grande detrimento de clientes, credores e acionistas”.
Na quinta-feira, os promotores também pediram ao juiz distrital dos EUA Lewis Kaplan que limitasse a capacidade de Bankman-Fried de discutir detalhes do caso fora do tribunal, alegando que Bankman-Fried tentou desacreditar publicamente Caroline Ellison, de 28 anos, uma testemunha do governo que já foi sua namorada e ex-executiva da Alameda Research, sua empresa de investimento em criptomoedas.
De acordo com um processo judicial, Bankman-Fried tentou influenciar o júri compartilhando os escritos particulares de Ellison com um repórter do New York Times. Na quinta-feira, o New York Times publicou um artigo que apresentava pensamentos que Ellison escreveu em documentos privados do Google, incluindo suas dúvidas sobre sua capacidade de administrar a Alameda Research e seu relacionamento tumultuado com Bankman-Fried.
Os promotores escreveram: “O propósito do réu em compartilhar esses materiais é claro. Ellison se declarou culpada de um acordo de cooperação e deve testemunhar no julgamento que concordou com o réu em fraudar os clientes e investidores da FTX e os credores da Alameda.
“Ao compartilhar seletivamente certos documentos privados com o New York Times, o réu está tentando desacreditar uma testemunha, lançar Ellison sob uma luz ruim e promover sua defesa por meio da imprensa e fora das restrições do tribunal e das regras de evidência: que Ellison era um amante abandonado que perpetrou esses crimes sozinho. “
Maya Yang
Maya Yang é repórter de notícias de última hora e blogueira ao vivo do Guardian US
FTX planejava comprar a nação insular do Pacífico de Nauru para construir um bunker apocalíptico, diz processo
- A FTX está processando Sam Bankman-Fried e outros ex-chefes por US$ 1 bilhão.
- A reclamação inclui uma anedota bizarra sobre a organização sem fins lucrativos da FTX discutindo a compra de um país.
- Os oficiais da FTX consideraram avançar os planos para transformar o país insular de Nauru em um bunker apocalíptico, diz o processo.
A FTX queria comprar a nação insular do Pacífico de Nauru para construir um bunker em caso de um evento apocalíptico, de acordo com um novo processo.
A exchange de criptomoedas apresentou uma queixa na quinta-feira contra seus fundadores, incluindo Sam Bankman-Fried, buscando US$ 1 bilhão que diz ter sido desviado pelos chefes da FTX.
Quando a empresa implodiu drasticamente em novembro passado, Bankman-Fried entregou o cargo de CEO a John J. Ray III – um advogado que anteriormente lidou com a falência da Enron e agora está tentando recuperar fundos para clientes da FTX.
A queixa de quinta-feira alega que a FTX Foundation – o braço sem fins lucrativos da exchange de criptomoedas que promoveu o altruísmo eficaz – financiou projetos que “eram frequentemente equivocados e às vezes distópicos”.
Essa filosofia da EA incentiva os seguidores a ganhar mais dinheiro para doá-lo aos menos afortunados e prioriza a sobrevivência da humanidade a longo prazo.
E isso parece ter levado a um plano bastante bizarro, de acordo com documentos judiciais.
A denúncia diz que o irmão do fundador da FTX, Gabriel Bankman-Fried, foi incluído em um tópico de e-mail com um funcionário da Fundação FTX contendo um memorando que descrevia “um plano para comprar a nação soberana de Nauru”.
Nauru é uma pequena nação insular com uma população de 12.500 habitantes localizada no Oceano Pacífico, a nordeste da Austrália. E por ser tão pequeno, é vulnerável aos efeitos das mudanças climáticas, como o aumento do nível do mar.
Mas isso não impediu uma discussão sobre a compra do país para construir um “bunker / abrigo” que seria usado para “algum evento em que 50% -99,99% das pessoas morrem [para] garantir que a maioria [altruístas eficazes] sobreviva”, de acordo com um memorando citado pela queixa legal.
Nauru também tem a reputação de ser um paraíso fiscal.
E, de acordo com o processo, o memorando incluía planos sugeridos para construir um laboratório para “aprimoramento genético humano”.
“Provavelmente há outras coisas que é útil fazer com um país soberano também”, acrescentou o memorando, de acordo com os advogados.
Em um comunicado enviado ao Insider, Michael Tremonte, advogado de Gabriel Bankman-Fried, disse que ele não estava diretamente envolvido em nenhum plano de compra de Nauru.
“Gabriel Bankman-Fried não criou, endossou, contribuiu ou elaborou um plano para adquirir a ilha de Nauru. Na verdade, Gabe recebeu por e-mail um link para o memorando, que ele não escreveu ou solicitou, e não encaminhou para mais ninguém.
Um porta-voz de Sam Bankman-Fried não retornou imediatamente o pedido de comentário do Insider.
Repórter de Negócios
